Nueva demanda sacude a Alex Otaola: influencer es acusado de exponer a menor víctima de abuso en su programa
Imagen/ El Nuevo Herald
El conocido youtuber cubanoamericano, quien recientemente abandonó una campaña de revocatoria contra la alcaldesa de Miami-Dade, enfrenta ahora una demanda civil que lo acusa de difamación, daño emocional y violación de la privacidad de un adolescente que denunció a un exaliado político.
El controvertido influencer cubanoamericano Alexander Otaola, más conocido como Alex Otaola, enfrenta una nueva batalla legal que podría tener serias repercusiones. Una demanda presentada en la corte del condado Miami-Dade acusa al youtuber y a su programa «Hola! Ota-Ola» de haber expuesto públicamente y difamado a un menor de edad .
La demanda civil, de 35 páginas y presentada por Ronaldo Mosqueda Toledo, sostiene que Otaola y la abogada Lisbet Velazquez utilizaron la plataforma del influencer para revelar la identidad de un adolescente de 17 años, quien en 2024 había presentado una denuncia por abuso sexual contra Andy Santana Zamora, ex tesorero de la campaña de Otaola para la alcaldía del condado en 2024 .
El Programa Como Arma de Ataque
Según la querella, durante una transmisión en vivo del 18 de julio de 2025, Otaola y Velazquez no solo revelaron la identidad del menor —cuya identidad está protegida por las leyes de Florida para víctimas de delitos sexuales— sino que también lanzaron una andanada de insultos en su contra, calificándolo de «psicópata», «rata» y «ser humano despreciable» .
El demandante alega que la dupla de conductores no se limitó a atacar su credibilidad, sino que fueron más allá al incitar activamente a la audiencia del programa a «monitorear» y «vigilar» al adolescente para reportar información a la abogada Velazquez. Estas acciones, según la demanda, constituyen difamación, imposición intencional de angustia emocional y una violación flagrante de las protecciones de privacidad para víctimas de delitos sexuales .
El Caso Criminal Que No Llegó a Juicio
Los hechos se remontan al 3 de octubre de 2024, cuando Andy Santana Zamora fue arrestado y acusado de agredir sexualmente al menor de Hialeah después de presuntamente haberle suministrado drogas . Sin embargo, la Fiscalía del Condado Miami-Dade finalmente retiró los cargos después de que el joven de 17 años se retractara de sus declaraciones ante fiscales, entrevistadores de televisión y en redes sociales, de acuerdo con los registros judiciales .
El demandante ahora busca revertir el daño causado por la exposición pública. La demanda argumenta que la transmisión de julio de 2025 no fue un acto aislado, sino parte de un patrón de comportamiento por parte del influencer, quien además se habría beneficiado económicamente de esta controversia. La querella afirma que OTACA Media Productions, la empresa de Otaola, generó ingresos a través de publicidad, patrocinios y el aumento de la audiencia directamente vinculado a este segmento polémico .
Un Historial de Polémicas Judiciales
El estilo confrontacional de Otaola ya le había generado problemas legales en el pasado. En enero de 2026, el periódico Florida Bulldog reportó una demanda por difamación separada presentada por Armando Labrador, fundador de My Cosmetic Surgery y excolaborador cercano del influencer .
Labrador acusó a Otaola de orquestar una «campaña de difamación» en su contra durante casi dos años, tildándolo falsamente de «agente extranjero no registrado» del gobierno cubano, «lavador de dinero» y «agente comunista», entre otros cargos . En esa demanda, Labrador alega que su relación comercial con Otaola, que incluía patrocinios millonarios para el programa insignia del youtuber, se rompió después de que Otaola se negara a apoyar un evento de la comunidad cubana en 2024 .
Consecuencias Legales y Precedentes
La nueva demanda, que busca daños compensatorios y punitivos no especificados contra Otaola, Velazquez, Santana y OTACA Media Productions, enfrenta ahora un camino complejo en los tribunales .
Expertos legales señalan que este caso será una prueba de fuego para equilibrar la libertad de expresión de los creadores de contenido en internet con las leyes de protección de menores en Florida. Según el Código de Florida, la información que revele la identidad de un menor víctima de ciertos delitos sexuales está protegida contra la divulgación pública .
Hasta el momento, ni Andy Santana Zamora, ni Lisbet Velazquez han respondido a las solicitudes de comentarios de los medios. Otaola, por su parte, declinó hacer declaraciones a la prensa .
A pesar de haber perdido las elecciones primarias para la alcaldía de Miami-Dade en 2024 y de haber abandonado recientemente un intento de revocatoria contra la alcaldesa Daniella Levine Cava, la base de seguidores de Otaola sigue siendo considerable y vocal . Sin embargo, esta creciente exposición en los tribunales podría tener un costo mucho mayor que el que está dispuesto a pagar.