Casa Blanca desmiente «especulaciones» sobre una estrategia de máxima presión contra Cuba
La Casa Blanca salió este martes al paso de una serie de informaciones periodísticas que en las últimas semanas han especulado sobre una posible escalada de la política de Estados Unidos hacia Cuba, calificando de «engañosas» las fuentes anónimas en las que se basan y asegurando que la administración Trump no ha definido nuevos pasos más allá de las medidas ya anunciadas.
Anna Kelly, asesora especial del presidente y subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, publicó un contundente mensaje en su cuenta de X (antes Twitter) cuestionando la veracidad de varios reportes recientes. «Muchos periodistas y medios están siendo engañados por ‘fuentes’ anónimas que pretenden saber qué van a hacer el presidente Trump y el secretario Rubio en Cuba», escribió Kelly, añadiendo que estos reportes «no tienen ni idea de lo que están hablando».
Imagen/ CubitaNow
La declaración de la funcionaria acompañaba un enlace a un reportaje del medio The Atlantic que describía un escenario de creciente presión de Washington sobre La Habana en medio de la crisis económica y energética que enfrenta la isla. Ese texto planteaba, entre otras hipótesis recogidas con fuentes sin identificar, que la Casa Blanca podría aplicar una estrategia de máxima presión, incluso con confrontaciones en alta mar similares a episodios de la Guerra Fría, y que funcionarios estadounidenses habrían considerado esfuerzos para forzar cambios en el poder en la isla.
La respuesta oficial: «cualquier anuncio provendrá del presidente o del secretario de Estado»
La reacción de Kelly se suma a una serie de desmentidos que la administración Trump ha emitido en las últimas semanas sobre supuestas negociaciones secretas con La Habana. El pasado 17 de marzo, el secretario de Estado Marco Rubio desmintió categóricamente un artículo del New York Times que afirmaba que Washington habría planteado la salida del presidente cubano Miguel Díaz-Canel como condición para avanzar en las negociaciones con el régimen, dejando intacto el poder de la familia Castro.
En aquella ocasión, Rubio calificó la información como «noticia falsa» y criticó duramente a los medios que, según dijo, se apoyan en fuentes poco fiables. «La razón por la que tantos medios de comunicación estadounidenses siguen publicando noticias falsas como esta es porque continúan basándose en charlatanes y mentirosos que afirman estar bien informados como sus fuentes», escribió el jefe de la diplomacia estadounidense.
En publicaciones previas en la misma red social, la administración estadounidense ha insistido en que cualquier anuncio sobre política exterior hacia Cuba provendrá directamente de las declaraciones oficiales del presidente Donald Trump o del secretario de Estado Marco Rubio, y ha desestimado informaciones periodísticas que citan fuentes sin identificar como «falsas» o no verificadas por el Gobierno.
El contexto de la polémica: especulaciones sobre un cambio de régimen «en cámara lenta»
La polémica se produce en un contexto de máxima tensión en las relaciones bilaterales, donde en las últimas semanas se han sucedido las declaraciones públicas de alto nivel y las especulaciones sobre los pasos que podría dar Washington. El pasado 19 de marzo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que Cuba vive un «cambio de régimen en cámara lenta» como consecuencia directa del colapso económico y energético de la isla, agravado por la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela.
El presidente Donald Trump ha sido aún más explícito en sus declaraciones. El pasado 16 de marzo, afirmó desde la Casa Blanca que tendrá «el honor de tomar Cuba de alguna forma», argumentando que la isla «no tiene dinero, no tiene petróleo, no tiene nada» y que «puedo hacer lo que quiera con ella» . Horas después, su portavoz, Karoline Leavitt, matizó que el presidente se refería a una «toma amistosa» que estaría liderada por Marco Rubio.
Las medidas ya aplicadas y el endurecimiento progresivo
Más allá de las especulaciones, la administración Trump ya ha aplicado una serie de medidas de presión que han profundizado la crisis cubana. En enero, Washington impuso un bloqueo petrolero que interrumpió los envíos de crudo desde Venezuela y México, principales proveedores de la isla. Posteriormente, el Departamento del Tesoro prohibió el envío de petróleo ruso a Cuba, cerrando una posible vía de suministro alternativo.
La semana pasada, el gobierno de Estados Unidos incluyó a Cuba en la lista de países restringidos para transacciones con petróleo ruso, justo cuando dos buques con combustible ruso se aproximaban a la isla en lo que habría sido el primer suministro externo en dos meses. La medida fue interpretada por analistas como un nuevo paso en la estrategia de asfixia económica.
Reacciones y dudas sobre la efectividad de los desmentidos
La insistencia de la Casa Blanca en desmentir los reportes periodísticos ha generado dudas entre analistas sobre la efectividad de esta estrategia comunicacional. Algunos consideran que los desmentidos buscan contener las expectativas sobre un inminente cambio de régimen que no se produciría en el corto plazo, mientras que otros interpretan que la administración Trump busca mantener un margen de maniobra sin comprometerse públicamente con acciones específicas.
El periodista Mario J. Pentón, que ha seguido de cerca la evolución de la política estadounidense hacia Cuba, señaló que «la Casa Blanca está tratando de poner orden en un coro de especulaciones que a veces se contradicen entre sí». «Lo que queda claro es que la administración Trump no quiere que se filtre información sobre sus pasos en Cuba, y está dispuesta a desmentir públicamente cualquier reporte que no provenga de sus canales oficiales», añadió.
El futuro de la política hacia Cuba
Mientras la Casa Blanca desmiente especulaciones, la realidad en Cuba sigue deteriorándose. La isla enfrenta apagones de hasta 20 horas diarias, escasez generalizada de alimentos y medicinas, y una creciente ola de protestas populares que han sido duramente reprimidas. Las últimas manifestaciones en Morón, Ciego de Ávila, dejaron al menos un joven herido de bala y decenas de detenidos, incluyendo a un pastor evangélico y su hijo de 16 años.
La semana pasada, el gobierno cubano reconoció la existencia de contactos con Estados Unidos, aunque sin ofrecer detalles sobre los temas tratados. El presidente Miguel Díaz-Canel ha calificado la postura de Washington como una «agresión externa» que, según advirtió, se encontrará con una «resistencia inexpugnable».
Mientras tanto, la Casa Blanca mantiene su postura de que cualquier avance en las relaciones dependerá de cambios internos en la isla. Pero como dejó claro Anna Kelly este martes, las decisiones finales sobre la política hacia Cuba serán tomadas por Trump y Rubio, y serán comunicadas directamente por ellos, sin filtraciones ni especulaciones periodísticas. Por ahora, el futuro de las relaciones entre Washington y La Habana sigue siendo un tablero donde las piezas se mueven en silencio, mientras los medios intentan descifrar una partida que la Casa Blanca insiste en jugar a puerta cerrada.